Les parlementaires UDI dénoncent ce compromis précipité qui semble davantage relever d’une négociation de dernière minute entre Paris et la Région que d’un véritable projet de développement métropolitain.
« Nous sommes en train de créer trois Grand Paris sur trois périmètres différents » - dénoncent les Députés UDI d’Ile de France – « Le Grand Paris de l’urbanisme et du logement qui concernera les Hauts-de-Seine, la Seine-Saint-Denis, le Val de Marne et Paris, le Grand Paris des transports qui s’étendra sur le périmètre du Grand Paris Express et le Grand Paris du développement économique et de la formation professionnelle qui couvrira l’ensemble champ régional (…) Il s’agit d’une incohérence dangereuse et contre-productive à l’heure où nous cherchons à moderniser nos politiques publiques en veillant à la convergence des initiatives et de la gouvernance.»
Mais l'aspect le plus grave de cette réforme est la perte quasi-totale d'autonomie pour les communes ; elles sont dessaisies des principales compétences de proximité qu’elles exerçaient avec efficacité.
Le transfert de l’urbanisme et du logement vers la nouvelle entité " Métropole du Grand Paris" va conduire à un affaiblissement de la démocratie locale. Les décisions importantes seront prises par une structure dont l'élection des membres se fera de manière indirecte. Le nouveau maillage territorial proposé, via les « Conseils de territoires », en lieu et place des intercommunalités, montre à quel point on passe d’une logique de subsidiarité à une logique de centralisation métropolitaine.
Enfin, les parlementaires UDI s’interrogent sur le financement de la « Métropole du Grand Paris » et des « Conseils de territoires » qui ne manqueront pas d’être de nouvelles sources de dépenses de fonctionnement.
Tout au long des débats à venir, les parlementaires UDI soutiendront le dispositif simple et lisible d’une région-métropole du Grand Paris, partenaire des communes via des Schémas de développement territorial, et en capacité de coordonner, sur un périmètre unique, les compétences qui participent au développement de la métropole.
Députés :
Jean-Christophe Fromantin, maire de Neuilly-sur-Seine, député des Hauts-de-Seine et membre du bureau de Paris Métropole
Jean-Christophe Lagarde, maire de Drancy et député de Seine-Saint-Denis
André Santini, maire d’Issy-les-Moulineaux, député des Hauts-de-Seine, président du conseil de surveillance de la Société du Grand Paris et vice-président de la communauté d’agglomération Grand Paris Seine Ouest
Sénateurs :
Vincent Capo-Canellas, maire du Bourget, sénateur de Seine-Saint-Denis, président de la communauté d'agglomération de l'aéroport du Bourget
Hervé Marseille, maire de Meudon, sénateur des Hauts-de-Seine, vice-président de la communauté d’agglomération Grand Paris Seine Ouest et vice-président de l’association des maires des Hauts-de-Seine
Yves Pozzo di Borgo, sénateur et conseiller de Paris
« Nous sommes en train de créer trois Grand Paris sur trois périmètres différents » - dénoncent les Députés UDI d’Ile de France – « Le Grand Paris de l’urbanisme et du logement qui concernera les Hauts-de-Seine, la Seine-Saint-Denis, le Val de Marne et Paris, le Grand Paris des transports qui s’étendra sur le périmètre du Grand Paris Express et le Grand Paris du développement économique et de la formation professionnelle qui couvrira l’ensemble champ régional (…) Il s’agit d’une incohérence dangereuse et contre-productive à l’heure où nous cherchons à moderniser nos politiques publiques en veillant à la convergence des initiatives et de la gouvernance.»
Mais l'aspect le plus grave de cette réforme est la perte quasi-totale d'autonomie pour les communes ; elles sont dessaisies des principales compétences de proximité qu’elles exerçaient avec efficacité.
Le transfert de l’urbanisme et du logement vers la nouvelle entité " Métropole du Grand Paris" va conduire à un affaiblissement de la démocratie locale. Les décisions importantes seront prises par une structure dont l'élection des membres se fera de manière indirecte. Le nouveau maillage territorial proposé, via les « Conseils de territoires », en lieu et place des intercommunalités, montre à quel point on passe d’une logique de subsidiarité à une logique de centralisation métropolitaine.
Enfin, les parlementaires UDI s’interrogent sur le financement de la « Métropole du Grand Paris » et des « Conseils de territoires » qui ne manqueront pas d’être de nouvelles sources de dépenses de fonctionnement.
Tout au long des débats à venir, les parlementaires UDI soutiendront le dispositif simple et lisible d’une région-métropole du Grand Paris, partenaire des communes via des Schémas de développement territorial, et en capacité de coordonner, sur un périmètre unique, les compétences qui participent au développement de la métropole.
Députés :
Jean-Christophe Fromantin, maire de Neuilly-sur-Seine, député des Hauts-de-Seine et membre du bureau de Paris Métropole
Jean-Christophe Lagarde, maire de Drancy et député de Seine-Saint-Denis
André Santini, maire d’Issy-les-Moulineaux, député des Hauts-de-Seine, président du conseil de surveillance de la Société du Grand Paris et vice-président de la communauté d’agglomération Grand Paris Seine Ouest
Sénateurs :
Vincent Capo-Canellas, maire du Bourget, sénateur de Seine-Saint-Denis, président de la communauté d'agglomération de l'aéroport du Bourget
Hervé Marseille, maire de Meudon, sénateur des Hauts-de-Seine, vice-président de la communauté d’agglomération Grand Paris Seine Ouest et vice-président de l’association des maires des Hauts-de-Seine
Yves Pozzo di Borgo, sénateur et conseiller de Paris
Candidat libre, pour une métropole libre !