A la veille de l'examen de la proposition de résolution UMP sur le sujet, il s'est dit «heureux de voir que les uns et les autres aient pu cheminer de telle façon qu'il y ait un vote probablement unanime ou, en tout cas, pas très loin de l'être.
A propos du texte du gouvernement, M. Accoyer juge également toujours possible un consensus gauche-droite et se félicite que ce consensus soit «recherché par le Premier ministre lui-même.
«Il revient au gouvernement - il le fait et je l'en remercie - de prendre ses responsabilités et de rechercher la solution la meilleure» a ainsi poursuivi le président de l’Assemblée.
M. Accoyer avait pourtant longtemps émis des réserves sur le débat autour de l'interdiction du port du voile intégral, jugeant que c'était un sujet «qui n'est pas l'alpha et l'omega de toute l'actualité» !
Or notre confrère quotidien "Le Figaro", qui s’est procuré le texte du projet de loi instaurant l'interdiction du voile intégral et qui sera examiné en Conseil des ministres, souligne que le texte tiendrait en deux articles principaux : l'un qui punit légèrement les femmes qui le porteraient et l'autre qui sanctionne sévèrement celui qui les contraindrait à aller ainsi dissimulées.
« Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage sous peine d'encourir une «contravention de 2ème classe de 150 euros maximum», peut-on ainsi lire dans le projet de loi sur le voile intégral reproduit partiellement par "Le Figaro".
Parallèlement, un stage de citoyenneté serait également prévu «à titre de peine alternative ou complémentaire». Voilà une porte ouverte en guise de mesure qui laissera une marge d'appréciation aux policiers en situation de verbaliser les contrevenantes.
© Assemblée nationale
A propos du texte du gouvernement, M. Accoyer juge également toujours possible un consensus gauche-droite et se félicite que ce consensus soit «recherché par le Premier ministre lui-même.
«Il revient au gouvernement - il le fait et je l'en remercie - de prendre ses responsabilités et de rechercher la solution la meilleure» a ainsi poursuivi le président de l’Assemblée.
M. Accoyer avait pourtant longtemps émis des réserves sur le débat autour de l'interdiction du port du voile intégral, jugeant que c'était un sujet «qui n'est pas l'alpha et l'omega de toute l'actualité» !
Or notre confrère quotidien "Le Figaro", qui s’est procuré le texte du projet de loi instaurant l'interdiction du voile intégral et qui sera examiné en Conseil des ministres, souligne que le texte tiendrait en deux articles principaux : l'un qui punit légèrement les femmes qui le porteraient et l'autre qui sanctionne sévèrement celui qui les contraindrait à aller ainsi dissimulées.
« Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage sous peine d'encourir une «contravention de 2ème classe de 150 euros maximum», peut-on ainsi lire dans le projet de loi sur le voile intégral reproduit partiellement par "Le Figaro".
Parallèlement, un stage de citoyenneté serait également prévu «à titre de peine alternative ou complémentaire». Voilà une porte ouverte en guise de mesure qui laissera une marge d'appréciation aux policiers en situation de verbaliser les contrevenantes.
© Assemblée nationale
Candidat libre, pour une métropole libre !