"Nous avons voté en 2003, au moment de la loi divorce, un dispositif qui permet l'éloignement du conjoint violent du domicile lorsqu'une femme est battue. Et nous avons voté le pendant en 2006 pour les concubins violents", a rappelé Mme Pécresse.
"Mme Royal ignore que ce dispositif d'éloignement des conjoints et concubins violents a été mis dans la loi par les gouvernements Raffarin et Villepin. C'est une ignorance tout à fait injustifiable et inexcusable", a-t-elle estimé.
Selon elle, "puisqu'elle dit que les violences faites aux femmes l'intéressent, elle aurait dû être dans l'hémicycle le jour où ces lois ont été votées".
"Mais qu'elle ne le sache pas est logique, puisqu'elle n'était pas là", a-t-elle ajouté.
La candidate socialiste à la présidentielle avait réaffirmé vendredi à Roubaix (Nord) que la "première loi" qu'elle ferait voter une fois élue serait consacrée aux violences faites aux femmes.
Elle avait ajouté que le coeur du dispositif serait "le droit pour les femmes battues de rester au domicile familial avec les enfants", le conjoint violent devant "quitter le domicile".
"Mme Royal ignore que ce dispositif d'éloignement des conjoints et concubins violents a été mis dans la loi par les gouvernements Raffarin et Villepin. C'est une ignorance tout à fait injustifiable et inexcusable", a-t-elle estimé.
Selon elle, "puisqu'elle dit que les violences faites aux femmes l'intéressent, elle aurait dû être dans l'hémicycle le jour où ces lois ont été votées".
"Mais qu'elle ne le sache pas est logique, puisqu'elle n'était pas là", a-t-elle ajouté.
La candidate socialiste à la présidentielle avait réaffirmé vendredi à Roubaix (Nord) que la "première loi" qu'elle ferait voter une fois élue serait consacrée aux violences faites aux femmes.
Elle avait ajouté que le coeur du dispositif serait "le droit pour les femmes battues de rester au domicile familial avec les enfants", le conjoint violent devant "quitter le domicile".
Candidat libre, pour une métropole libre !