La Cour de cassation a rejeté, mercredi 24 mai, la requête en dépaysement de l'information judiciaire pour violation du secret de l'instruction, ouverte par le parquet de Paris en marge de l'affaire Clearstream, a-t-on appris de sources judiciaires.
Cette requête avait été déposée le 17 mai dernier au nom d'une bonne administration de la justice par le procureur général Yves Bot afin que soit instruite cette affaire par des magistrats ne dépendant pas du ressort de la cour d'appel de Paris.
L'information judiciaire, ouverte par le parquet de Paris à la demande du garde des Sceaux Pascal Clément, vise un certain nombre d'articles de presse parus ces dernières semaines et contenant des extraits de procès-verbaux d'instruction.
Elle a été confiée à deux juges d'instruction du pôle financier, Thomas Cassuto et Françoise Desset, dont les cabinets sont un étage au-dessus de ceux des juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons chargés du volet dénonciation calomnieuse de l'affaire Clearstream.
Cette requête avait été déposée le 17 mai dernier au nom d'une bonne administration de la justice par le procureur général Yves Bot afin que soit instruite cette affaire par des magistrats ne dépendant pas du ressort de la cour d'appel de Paris.
L'information judiciaire, ouverte par le parquet de Paris à la demande du garde des Sceaux Pascal Clément, vise un certain nombre d'articles de presse parus ces dernières semaines et contenant des extraits de procès-verbaux d'instruction.
Elle a été confiée à deux juges d'instruction du pôle financier, Thomas Cassuto et Françoise Desset, dont les cabinets sont un étage au-dessus de ceux des juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons chargés du volet dénonciation calomnieuse de l'affaire Clearstream.
Carte judiciaire : réouverture des dossiers pour neuf petites villes