Poursuivi pour "entorse aux règles sur les marchés publics, prise illégale d'intérêt et détournement de fonds publics"
Me François Gay, avocat représentant des élus d'opposition, a demandé le renvoi de l'audience, le temps qu'un autre représentant de la commune soit désigné partie civile par le tribunal administratif.
La Chambre a également pointé des dépenses "dont l'intérêt communal n'est pas établi par une décision du conseil municipal", et notamment "21.902,23 euros de notes de restaurant en 2002, un total qui exclut la restauration scolaire", ainsi que des "imputations erronées pour des achats de vêtements, bijoux, fleurs et des dépenses festives".
Et pourtant, les charges sont "réelles, sérieuses et circonstanciées", a expliqué le vice-procureur Jean-Francis Créon …