Le protocole arrive à échéance en 2012. Ses signataires se sont engagés à limiter leurs émissions de gaz à effet de serre pour revenir d'ici 2012 à un niveau inférieur de 5,2% à celui de 1990.
"Nous ne pouvons pas attendre cinq ans pour avoir un nouvel accord. Je pense que nous devons l'établir plus rapidement", a-t-il lancé, qualifiant un échec d'"absolument catastrophique".
Tony Blair a également averti qu'il serait voué à l'échec s'il n'engageait toujours pas les Etats-Unis, la Chine et l'Inde.
"Sans la participation de l'Amérique et des économies émergentes de la Chine et de l'Inde, il n'y aura pas de solution", a-t-il déclaré.
Le protocole de Kyoto, signé par 34 pays industriels dans la ville nippone en 1997, ne concerne que les pays industriels (56% des émissions de carbone du monde). Les pays en développement qui l'ont ratifié, dont la Chine et l'Inde, n'ont que des obligations d'inventaire. Les Etats-Unis (25% des émissions) ont de plus rejeté le protocole.
"Nous ne pouvons pas attendre cinq ans pour avoir un nouvel accord. Je pense que nous devons l'établir plus rapidement", a-t-il lancé, qualifiant un échec d'"absolument catastrophique".
Tony Blair a également averti qu'il serait voué à l'échec s'il n'engageait toujours pas les Etats-Unis, la Chine et l'Inde.
"Sans la participation de l'Amérique et des économies émergentes de la Chine et de l'Inde, il n'y aura pas de solution", a-t-il déclaré.
Le protocole de Kyoto, signé par 34 pays industriels dans la ville nippone en 1997, ne concerne que les pays industriels (56% des émissions de carbone du monde). Les pays en développement qui l'ont ratifié, dont la Chine et l'Inde, n'ont que des obligations d'inventaire. Les Etats-Unis (25% des émissions) ont de plus rejeté le protocole.
Un éclairage public protégeant la biodiversité, c’est possible. La preuve à Valenciennes